三井住友カード ゴールド (旧:三井住友ゴールドカード)(NL(ナンバーレス)含む)/コスパは非常に高いカード (0) 

このエントリーをはてなブックマークに追加

レビュー内容

三井住友VISAは、社会人になった時に一度作って、数年後に解約したことがあります。

それなりに年を重ると、流通系の年会費無料カードだけは、人前で出すときに少し恥ずかしさを感じ(自分で勝手に感じているだけですが、、)、昨年 クラシックカードを再取得しました。

勿論、ゴールドやその上を目指すつもりで、クラシックカード取得から数か月でゴールドへ切り替えました。

三井住友のゴールド取得後に 他のプロパーゴールドも取得し、数か月経った最近、ゴールドのギラギラ感が少し嫌になり プラチナへの切り替えを考えるようになりました。

プラチナは、年会費がゴールドよりも高くなるので、ステータスはあるにしても、コスパは気になります。

先日 三井住友プラチナのインビを受け取りました。
プラチナの年会費は50,000円(インビによる初年度の優遇はありますが、2年目以降は通常の年会費になります)。

マイぺいすリボを使うと少しは安くなるようですが、コスパが高いと思えず、今回はスルーし、他のカードをプラチナに切り替え、三井住友はゴールドのままで いくことにしました。

(東日本に住んでいるのでプラチナの特典は享受できなさそうです。USJは10年に一度、宝塚は見ない、ゴルフは会場まで行って見ようとは思わない、メンセレは3つのうち一つしか選べない、プライオリティパスやコンシェルジュは既に持っている他のプラチナで使えます)

プラチナはスルーしましたが、VISAの決済性、IDの利便性は高く、三井住友というブランドの安心感を踏まえると 年会費5,000円以下で持てる このカードの良さを改めて見直しました。(ゴールドのギラギラ感は、このカードのコスパを考えると贅沢な悩みだと考えなおしました)

今後も末永く付き合っていきたいカードです。

カードレビュー検索

まだレビューへのコメントはありません。あなたが投稿したレビューなら補足としてコメント投稿することができます。また、レビュー者以外なら、賛同意見や、レビューの間違いを指摘する為にコメントすることもできます。