アメリカン・エキスプレス・ゴールド・カード【募集終了】/コストパフォーマンスは高い (4) 

海外旅行の保険とかを考えるとこの年会費は十分に元を取れる金額だと思う、特に自動付帯、キャッシュレス診療については出張で出る事が多い人には有難い補償になると思う、OFFも保険商品としては良く出来ていて自分みたいに持病持ちだと疾病関係の保険だけを厚みを増したり出来るのが助かる。現地での使い勝手が良いとは言えないのが現実だけどホテルや交通なんかのパッケージに関しては十分に使える。旅行保険や付随するサービス、補償については年会費が高い分他社のゴールドカードよりも強力なのでパートナーとして持っていれば非常に心強い。ただ、医療費は国によってかなり差があるのであと1枚、自動付帯で疾病200万くらいのカードは欲しい。国内でも自分の生活圏で使用できないっていう店は殆ど無く日常的に決済に使用しています。他にV、Mは持っていますけどほぼ海外での精算やキャッシング利用で決済金額は圧倒的にアメックスが多い。正直アメックスの評価はこの旅行関係の付帯サービスをどう捉えるかによって差が出ると思う、これがいらなければグリーンでも十分だしいる人にとっては3万の年会費は決して高い金額では無いことは実感していると思う。普通にこのカードの保険内容と同等の内容を保険会社に見積もりを取るとなかなかいい金額を叩き出してくる。そう考えるとコストパフォーマンスは高いカードなんじゃないかと思っています。

こんばんは。
私もアメックスゴールド、いまはプラチナに切り替えましたが、他に5～6枚カードありますが、確かにコスパは良いと思います。特に家族カード発行した際、海外に行くと尚更恩恵を感じましたね。海外保険、スーツケース無料、以前カード紛失で不正利用された際、年会費無料カードや年会費1万前後のカードはオペレーターとも中々話せなく、さらに確認などに相当時間を割き大変苦労しました。
そういった面を考えると良いカードだと思います。

あくまで僕の意見です。（投稿者の方がどうこうではないので念のため）
傷害200万だと例えばアメリカみたいな医療費天井知らずみたいな国で仮に交通事故で入院みたいな場合だと足りないですね。手持ちのカードは1000万あります。

他人様のカードにケチをつけるわけではございませんが、以前保有してメインで使っていたことがありまして。
＞旅行保険や付随するサービス、補償については年会費が高い分他社のゴールドカードよりも強力なので

どういうところが強力なのでしょうか。
よいカードだと思いますけれど、JCBゴールドのように年会費1万円（以下）でAMEXゴールドと同等以上のスペックを持つ、よりコスパの高いカードは他にも多くあります。
AMEXゴールドならではのスペックがよくわからなかったのでグリーンにDG、そうするとさらに使えないことがわかり、解約しました。
AMEXゴールドをメインカードとするなら海外旅行保険以外にも使える付帯サービスがありますから、頻繁に海外旅行する人は元が取れるかどうかで言うなら元はとれるでしょう。

私も、自動付帯保険に関してのパフォーマンスは、AMEXの中でも、こちらのゴールドカードが一番だと思っています。
年会費も、海外と比較しても、プラチナ程の差の開きがありませんし、ゴールドとプラチナの年会費の差額を考えると、ホテルの一部上級会員の資格や殆ど無意味な年１回のフリー・ステイ・ギフトくらいでしょう。
更にはセンチュリオンになると、年会費は海外と大差がなくとも、日本のプラチナとサービスがほぼ同じなので、トータルでは、余計なサービスを必要としなければ、ゴールドが一番のような気がします。
センチュリオンは、こちらのフリー・ステイ・ギフトすらプラチナと変わりませんから。
まぁセンチュリオンを持って欲しいターゲットは、そんなものは気にしない会員なのでしょうけどね。

勿論、使い方は個人個人で異なるので、一概には言えませんが・・・。