コメントへの返信
クレファンのHTMLタグ制限に掛かり幾つかの表現が反映されておりませんでした。
誤1：『楽天ブラックカード』(/)
正1：『楽天ブラックカード』(MC/JCB)
※これが二カ所。
誤2：わざわざ利用中の『楽天カード』を解約し
正2：わざわざ利用中の『楽天カード』(VISA)を解約し
サイトの仕様によっては"Less-than sign"と"Greater-than sign"とで括った文字列は消えてしまうことを私は忘れておりました。
読みにくい点をお詫びします。
また、下記は複雑な表現ですが、表現間違いでは有りません。
exchemist様には理解して頂ける筈です。
｢向けられた文言が、
私がそれらに対して形容することを憚らざるを得ない感慨
を懐いた｣
の箇所の主語は｢文言｣、動詞は｢を懐いた｣で正しく、無生物主語です。
それに続く｢ことがあるため、｣の文字列で動詞句による条件節を構成しています。
その主節は続く、｢『楽天ブラックカード』のレヴューを私は投稿しておりませんでした。｣の文です。
読みにくい文で、すいません。
そうなった理由は、云う迄も無く、簡潔な表現を憚ったからです。
ご了承下さい。
投稿者 avatarofvirtuesさん
投稿日 2018/10/19 09:08
コメントへの返信
私自身は、クレファンに於ける
『楽天ブラックカード』自体の「レヴュー」
(https://crefan.jp/review-2614.html)
には一本も投じておりませんが、
今回この返信内に於いて、私が件のカードに関して、
「利用中の『楽天カード』の国際ブランドがVISAの場合」
と述べてはいても、
「利用中の『楽天プレミアムカード』の国際ブランドがVISAの場合」
とは述べていない事に見出せる差異を
exchemistさんに理解して頂けると、
私としては有り難いです。
この差異で明瞭な様に、
「『楽天ブラックカード』へのインヴィテーション発送の要件」
に関しては、
世間様の御理解と私のそれとでは些か違っております。
勿論、それぞれの時期に於ける
「『楽天ブラックカード』へのインヴィテーション発送の要件」
は"実の所、それらは皆一様であった"のかもしれませんが、
楽天カード側が公式にその要件を公開していない間は、
楽天カード側では無い他者はそれを多くの経験者の談から、
それらに内包された共通項を帰納的に導出し、
それらから要件を推察するしか、
その要件に関しては把握できない、
と考えております。
そうした事も含めてQ&Aやレヴューで議論すれば、
楽しいのでしょうが、
以前クレファン上で、私がそれに類した事を行った際も、
そういった意図に気付かない方々から私に向けられた文言が、
私がそれらに対して形容することを憚らざるを得ない感慨
を懐いたことがあるため、
『楽天ブラックカード』のレヴューを私は投稿しておりませんでした。
とは言え、私の場合（多分に、私だけでは無いでしょうが）、
こうした非公開の事柄に関する判断に関して適用されるべき思考の規則は、
『楽天ブラックカード』に限った思考の規則では無いと思います。
併し、今後も『楽天ブラックカード』のレヴューを
私が投じる事は恐らく無いと思います。
兎に角、私からの正鵠を射た返信が遅くなり、申し訳も御座いません。
また、この長い返信を一読する労を執られた方には感謝致します。
加えて、
当時の私がexchemistさんの質問を正しく把握する努力を怠っていた事に、
当時、気分を害されていた方にもお詫び致します。
投稿者 avatarofvirtuesさん
投稿日 2018/10/19 08:20
コメントへの返信
本日(2018年10月19日)、私は
本ランキング更新の為、クレファンを覗いた所、
[2017/06/18 12:32]時点のexchemistさんからの質問を
[2017/07/12 03:18]時点の私が正しく把握してなかった
事に今更ながら気付きました。
exchemistさんの述べた
「ブラックカードのレビューではVISAカードの方の
インビテーションのレビューが出ていました」
という一文は、
「"『楽天プレミアムカード』を利用していた方の所に、
『楽天ブラックカード』(/)へのインヴィテーションが届いた"
という経験を含むレビューが出ていました」
ということを意味していた、と今では解しています。
恐らく、exchemistさんの質問は上述の意味だったと思いますが、
それがまた違っており、
こんな理解力の無い私をexchemistさんが相手にする気
がまだ残っておられる様でしたら、追記して下さい。
とは言え、
私からの返信はいつになるかを予め申しておくこと
はできませんが…。
尤も、私の的外れな返信の後、
exchemistさんからの再コメントが無い点を踏まえると、
私の返答がexchemistさんの質問を正しく把握していなかったことを
exchemistさんが嘆き憐れみ、
「この方(＝avatarofvirtues)に言っても伝わらないだろう」と判断し、
再コメントを避けたのだと思います。
当時[2017/07/12]のexchemistさんの判断がその様で有ったとしても、
無理からぬ事です。
こうした事態に私が出くわしたとしても、
私でも、exchemistさんと同様に再コメントは避けると判断しますし、
過去、私自身のコメントに関して、同様の事が起こった際も、
返信や再コメントは敢えて、避けてきましたので、
exchemistさんのその態度には納得できます。
さて、dainadaina さんが[2015/03/03 10:41]でのレビューで
「楽天ブラックカードは、マスターカードのみの発行ですので、
楽天VISAプレミアムカード利用していた私のところに
インビがくるとは思ってもいませんでした。」
と述べておられる経験は事実でしょうから、
当時は『楽天プレミアムカード』の国際ブランドを問わず、
その利用者全てに、然るべき要件をその利用者が充していれば、
『楽天ブラックカード』(/)へのインヴィテーション
が届けられていたということになります。
楽天側の手違いで dainadaina さんの下にインヴィテーションが届いた
のではない限り、
「利用中の『楽天カード』の国際ブランドがVISAの場合、
その利用者には『楽天ブラックカード』へのインヴィテーション
が届くことは無い」
という私の認識は間違っていた事になるでしょう。
そうだとすれば、私の思い込みで述べた事になりますので、
当時のインヴィテーション発送基準を把握している筈の、
当時の楽天カード運営者側の方々には、
結果として、私が妄言を流布したことになり申し訳無く思います。
また、その私の言葉を鵜呑みにして、
「わざわざ利用中の『楽天カード』を解約し、
JCBやMCで再契約をしなおした方々」が居られたとすれば、
その方々に対しては、
結果として、
その様な方々を私が扇動してしまったことになりますので、
その点はを謝罪致します。
尤も、私の拙い一文にその様な強い影響力が有る
などとは私自身は思ってはおりません…。
投稿者 avatarofvirtuesさん
投稿日 2018/10/19 08:20
コメントへの返信
挙げておられるリンク先では"楽天ブラックのVISA"は存在しないという内容の記述になっている様ですよ。
私の知る限りですが、"楽天ブラックのVISA"の招待はこれまで無かったと思います。
投稿者 avatarofvirtuesさん
投稿日 2017/07/12 03:18
