ダイナースクラブプレミアムカード/コンシェルジュ比較 (1) 

生まれて初めて神戸に行くことになりました。

何となく横浜っぽいのかな、、くらいの漠然としたイメージしかなく、
当然ながらレストランの選択などは無理！ということで、
本カード含めて三社のコンシェルジュに提案を依頼しました。
オーダーとしては、和食とフレンチorイタリアンでと。

1）アメックス
電話口でフレンチ2店舗、和食1店舗ほどを提案いただきました。
後刻、ネットで検索などしてみたところ、フレンチ2点は有名店、
和食の1店舗は、、、ちょっと謎(笑)。
良くも悪くもアメックスらしいフレンドリーで軽やかな対応だと思います。

2）三井住友
店の好みや、苦手な食材など諸々を確認した上で、
後日FAX（メールはNG）にて提案いただけるとのこと。
いただいた提案には、イタリアン1店舗、フレンチ4店舗、和食4店舗、
と今回の三社の中では最も多く、その中にプラチナダイニング対象店を
さり気なく差し込んでくるあたりは、一種の生真面目さが感じられます。
翌々日FAXでの提案となりました。

3）ダイナース
結論から言えば、今回はダイナースの提案に乗ることにしました。
和食、洋食とも2店舗ずつの提案ですが、ネットにある情報だけでなく、
依頼をした日程中の昼夕の空席情報、ダイナースの使用可不可(^^;、
簡単な一言コメントなど、土地にまったく不案内の私にとっては、
付加価値の高い情報、提案となっていました。

たまたま関西方面に明るい方に当たっただけかもしれませんが、
ホテルからの距離感などまで考慮してもらえるとは大変助かります。
回答は翌日メールにて。予約手配も、返信メールでOKとのこと。

まあ、最終的な満足度はお店に行って実際に食事をしてから、、、
となるのかもしれませんが、今回の提案ではダイナースに軍配です。

ちなみに、三社で重複した店はゼロ、アメックス＆三井住友でもゼロ、
アメックス＆ダイナースで1店舗、ダイナース＆三井住友で3店舗でした。

以上、何かのお役に立てれば幸いです。

コンシェルジュですか。。。後で検索するなら何故ハナから自身でやらないのは何故なんですか？
素朴な疑問です。