楽天カード/運用が変わったそうです (3) 

このカードを保有して10年以上経過するのですが、数年前のクレジットカードにあまり興味が無かった頃、S枠の増枠を依頼したところ希望通り120万円の枠をあっさりと設定してもらえました。
その後、メインのカードでないためS枠を50万円に下げたのですが、このたびメイン利用の可能性を見すえ、枠を復活、できれば増枠してもらおうとデスクに電話してみました。

すると「運用が変わって上限は100万円になりました。どうしても必要ならプレミアムカードを取得してください。」とにべもない返事。
食い下がったけれどもダメでしたので、使ってもらいたくないのならいいや、と思い増枠はやめました。

こんなことなら枠は取れるときに取っておくべきだ、と勉強になったとともに、S枠200万円の漢方VISAの処遇に悩んでしまった一件でした。

皆様、コメントありがとうございました。

>Terre_des_Homme さん
了解しました。
ご理解いただきありがとうございます。
仰るとおり潜在的な枠ではあるものの、少なくとも下げる場合には連絡が欲しかったところです。
くどいかな、と思ってそこまで書かなかったのですが、かえって誤解を招いてしまいこちらこそ申し訳ありませんでした。

>kuroboh さん
最近はそうでもないですが、数年くらい前まで使っていなくても枠がポンポンと上がってましたので気持ち悪くなってしまい、あまり使っていないカードの限度枠は積極的に下げていました。
仰るとおり下げるときには「一度下げた枠は二度と取り戻せない前提で」と考えた方がいいですね。

>jms さん
セゾンはゴールドでも700万円も枠が付くのですね。スゴイです。
現金の持ち合わせがないときのためのカードでもありますから、いつも持っているカードにはある程度の枠がないと困ります。
そこまで考えてなかったのですが、海外からの緊急帰国も想定するのであれば枠が家族1人あたり100万円は欲しいところですね。

私の場合、セゾン雨ゴールドが枠700万で（現在はプラチナ）、海外でいざというときのこと
（たとえば政情不安で金に糸目をつけなずに脱出が必要な場合など）
を考えると、解約できないです。
枠を与えて解約させにくくするというのも戦略ですね。

コメント、ありがとうございました。
仰ることはごもっともですが、今回のケースはプレミアムカードとの棲み分けということで上限を下げた、という感じを受けました。
なお120万円でOKをもらった当時、プレミアムカードは存在しています。

またこちらが枠を下げなければそのまま120万円で継続されていた節があり、それなら運用を変える時点で何かしら分かる形で連絡があってもいいのではないか、と感じたことでの評価です。

あとよく分からなかったのですが、レアケースではありますが評価は個人主観なので星一つをつけても構わないと思ったのですが、何か面白いところがありましたでしょうか?