JCB THE CLASS(ザ・クラス)/審査基準をもっと高くして会員数を絞って欲しい。。。 (17) 

最初にカード自体の評価は、好きで持っているので本当は評価５ですが、タイトル通り、あまりにも会員数が多く、取得も安易になり、品位に見合ってない人が多いと感じたため評価１としました。

私自身インビテーション頂いて、THE CLASSは数年の保有ですが、親は20数年前から所持していました。
当時は審査基準も高く、年収は一生懸命働けばクリア出来ると信じ、年齢は時間が解決するしかない、40越えてからかと思っていました。
それだけすごいカードだと位置づけしていましたし、なによりデザインが好きでした。
大学卒業してから個人名義でＪＣＢカードを取得し、しばらく持ち続け、生活も少しゆとりが出てきた30代にインビテーションは届きました。そのときは1300万程の年収でしたし、40歳にもなっていなかったのでビックリしました。(医療関係者ではありません。)
憧れであったカード、親とようやく同じステータスを取得できた喜びを感じ、大変嬉しくありました。昔と比べ、サービス内容が改悪多いと言われてる中でも、コンシェルジュの方の迅速丁寧な対応に、未熟な私はこれがTHE CLASSなのだと感動しました。
そんな中、セレクションの内容を検索するのでカード名で検索すると、そこには驚くべき光景が、、、
いかにしてTHE CLASSを取得するかといった類のブログ、記事が散見され、その中でも年収がこれしかないのに取得しました、年齢も、カード利用暦もこうだと、しまいには突撃。。。(最初突撃ってなんだ？？と思いました。そんな方法あったのか、それで取得して意味あるのかな。。。招待制だからこそ一定のレベルを保てるんじゃないかな。。。安くなってしまったのかＪＣＢ。。。)言葉悪くて申しわけないですが、こんな低レベルな事が横行しているから、取得者が増え、THE CLASSに見合ってない方が多くなり、THE CLASS担当のスタッフさん(コンシェルジュ含む)対応も増え、サービスが行き届かなくなり、変更が改悪と受け取られ、評判も下がる。。。元々のTHE CLASS保有者の不評へと繋がるのではないでしょうか？
先日、某テーマパークのラウンジを使用しましたが、服や態度がお世辞にも良いとは言えないご家族がいました。私より裕福なのかも知れませんが、育ちが。。とこれ以上は言いませんが、もし、この方たちが、突撃や、ネットで散見できるブログ等で取得した人と考えたとき、審査基準をもっと厳しくするべきと思いました。
また某テーマパークの食事処は会員制なので、ネット公開をお控えくださいと呼びかけているのに、それを守れない会員がいるのにも残念です。
どうしてそんなにひけらかすのか、、、そんなにいい目で見られたいのか？自慢になりますか？　そんなマナーも守れない人もTHE CLASSなのかと。。。(THE CLASS以外の方(元々の会員)でも利用できるのも承知です。)

私自身憧れであったTHE CLASSなので、昔のイメージと大分変わってしまったかと少し寂しい気持ちにもなりました。
某テーマパークのレストランの為に取得するのは悪いとは思いません。どうぞTHE CLASSを利用してお食事してください。
ただ誰でも取得できるようなカードにはなってほしくないと願います。
富裕層の方には低い基準かもしれませんが、やはり、年収2000万以上、年齢40以上にはすべきかと思い、書かせていただきました。
お読みいただきありがとうございました。

数年前のことですが、このサイトには「JCB愛」に満ち溢れた、インビ取得のクラス持ち会員さんがおられました。

その方は、クラス突撃取得希望者たちの質問には毎回のように登場し、
「突撃など邪道だ！インビ取得こそが正統だ！」と叫び続けられ、
ある時にはほとんど差別的発言で質問者の人格否定をしたりされまして、それが原因でサイトがけっこう炎上した過去があります。

今回のレビューとコメントの数々を拝見していて、
「またかよ・・・(-_-;)」
と言う暗い気持ちになっております。

カードにそこまで求める意味はないと思います

色んな人が使いますからね‥
メルセデスのsクラスには人格者も乗りますし
チンピラも乗りますし、親に買ってもらったガキも乗るのと一緒です

使ってもらってナンボですから

相応しくない人に出さないようにとありますが、結局年収で区切ろうとしてるのも矛盾してるように感じます(^^)

もちろん
カードを乱発されるのも使う側からすると
あまり良いものではないですね～

少しでも減らそうとするならば
年収はもちろん、年会費を倍くらいにすると
結構諦める人は多くなると思います

個人的な意見にはなりますが、
カード会社としては年会費を回収して沢山使ってもらえればというところはあると思います。
また、身近な人間でスレ主さんの言うような2千万円以上の年収とありますが割とクレジットカードにステータスを求めていない人が多く感じます。
統計的に見て使用率の一番高い年収の方にカードを発行しているのではと感じます。

こういう内容にはいつも思いますが
なぜ年齢制限が成人を超えても求められるのか疑問です…

某テーマパークの食事処は会員制
texipioさんは会員なのですか？
それともカードの特待券ですか？

私もパパのおかげで（パパは本当のパパです笑）
いろいろなコネがありますが
正会員ではない方はすべて入れないようにするべきだと思います。

そもそも年収いくらとか年齢いくらって考えてるところが…間違いですね
そもそも富裕層という格付けは資産力ですので、、、そこらへんをもう少し考えてから
レビューをお書きになったほうがいいですよ…

意地悪ですが追記です。

2000万円、40歳のラインはtexipio さんが達成できるラインですよね？
もしtexipio さんが達成できないような年収基準になってしまった場合、どうされますか？

熱いレビューですね。
非常識な人の絶対数が多くなってきたから目立っており、そういう人が少なくなって欲しい、という思いはあります。
また、会員に対して性善説でいられなければ改悪されていくのも当然のことです。

ただ、いい大人なのに承認欲求に飢えていたり「自分さえ良ければ」だったりして「品位に見合ってない人」は2000万円稼ごうが、1億円稼ごうがおられます。
例えば、このカードの取得指南がヤフオクにて30万円で出品されていましたが、こういった情報商材を購入できるのは取得基準に該当するような年収でないと難しいですよね。

私はJCBがディズニープラチナカードを新規発行して、CLUB33を含むディズニー関係の特典を全てそちらに移行してしまうのが特効薬になると考えています。
このカードはディズニー特典「だけ」を目的で取得される方が多いですから、ディズニー特典を切り離してしまえばそういった問題が収まりますし、煽るアフィリエイトのネタにもなりません。
顔をしかめるような方はゼロにはならなくても、このカードの会員数が数分の１になることも相まって激減すると思いますよ。

texipioさん，こんにちは．
興味深い投稿でしたのでコメントさせていただきます．
ご指摘のテーマは，このカードに限ったことではないように思います．日本人の品位の平均値（？）の低下は進んでおり，美徳であったものが失われているのは嘆かわしいですね．
少し気になったのは，texipioさんより年収が高い（かも知れない）人がラウンジにいて，育ちが．．．であるならば，終わりに書かれている2000万，40歳以上，でも育ちが．．．は同じじゃないですかね．
いくら高収入でも品格の低い人はいますし，低収入でも高潔で上品な人もいますし，当たり前ですが，金と年齢で人は語れませんからね．
例えばメルセデスに乗っている人が老舗の事業所の経営者や歴史的文化人の系譜の人であるかというとそうではなく，品格のない方も結構見受けます．『昔はメルセデスはこんな人は乗らなかったのに』と嘆いても詮無いことで，それと同様かと．それは山の手に引っ越してきた新興事業経営者が疎まれるのも同じ．ロールスは貴族の乗り物であり，成金はジャガーにとどめておく，などは過去の出来事です．アメリカではロールスは成金の芸能人が水着で乗ってますから．
私自身は，品格で他者を見下す，嘆く事よりも，品格を高めることを美徳とするような働きかけを周囲にしていくほうが建設的ではないかと思っており，自分の仕事にもそのような要素を入れるようにしております．

texipioさん、こんにちは。

個人的な意見ですが、某所における情報を鵜呑みにしすぎじゃないですかねえ。
そんな煽り耐性のない生活を続けていたら、これからも苦労しますよー。

それにしても、THE CLASSって発行してからもう20年経つのですね。
僕も父がインビを受けたお手紙を目にした覚えはあるのですが、あれから20年以上経つとは早いものです。
そりゃ僕も父親になるわ。

余談はさておき、僕は30台前半であり、突撃組のホルダーで、上下無印良品で揃えており、未就学児を2人抱えた父ですので、texipioさんの指摘される「品位」たるものが欠けているホルダーにあたるかと存じます。

しかし、実社会においてご高齢の方の方が若い方よりマナーが悪いのは周知の事実ですし、一度カードを保有したが召し上げられないシステムの方が問題なのではないでしょうか。

それにクレカ会社としては、たくさん決済をしてくれる人が優遇されるのであり、金遣いは品位とは無関係です。
現に取得と維持がより難しいとされるダイナースプレミアムの銀座ラウンジは17時以降近くの会社員であふれますし、正当な権利ではあるもののやはり滑稽に感じます。

ただ、いつの世も争いは同レベルの人にしか存在しません。
あなたがストレスに思うようなことは、本当に品位がある方は気にもされないでしょう。
年収100万の方がホルダーになってもいいじゃないですか。
他人がカードをどう使うか、そんなことにいちいち目くじらをたてるのではなく、自分がどのようにカードを使うか、自分がどう振る舞うかを考える方がよほど建設的だと思いますよ。

そういった方はこの意見にも静観を決め込んでいるはずなので、そういう意味ではtexipioさんも僕もまだまだ品位が足りてませんし、今後も精進が必要なんだと思います。

texipio様

初めまして。
すごく久しぶりですが、面白い投稿だと思ったのでレス致します。

私はＪＣＢ歴すらありませんでしたが、ご指摘の「突撃」により、このカードを使っています。
自身が「必要（というのは大げさですが）」あるいは「使ってもいい」「ハードル高いとか面白そう」などと考えたからです。だから「取得に意味はある」のです。

そしてなぜ、「育ちが。。⇒突撃やブロガー」と結びつけたのでしょうか。
歴史のほんの片隅にですが名を遺した系譜にあって、不適切会員（tarokkoさん拝借）とはいえ、いくばくかの矜持は持ち合わせているつもりです。
あなたの仰る「育ち」とは何を指すのでしょうか。大変興味深い。

また、カード1枚に過剰なステータスを感じておられるご様子。仮に「年収２０００万、４０歳」以上に基準を設定したところで、あなたの望む「品位（カードに？？？）」なるものは保たれますまい。こちらに至ったお考えも、また興味深いです。

texipio さん
あなたがどのように思ってらっしゃっていてもカード会社には関係ありません。カード会社にはカード会社の事情があります。
お持ちのカードはそういう類のカードなのだと理解しましょう。

大いなる勘違いをされているか或いは日本経済の現状が把握できてらっしゃならいかと。
現在の日本経済の状況下で、カード会社はもはや富裕層を主要顧客としていてはビジネスができないのです。
アメックスはそれがわかっているから誰にでもプラチナ、ゴールドを発行するという年会費商法に移行したのです。
JCBとて同じこと。各社どこもがプラチナを発行するようになったのも似たような理由でしょう。
富裕層より、いわゆるB層を相手にするほうがよほど美味しい商売ができるのが今の日本経済の現状なのです。90年代以降のことですからもう20年以上です。少し経済を勉強されるとすぐにわかります。先進国で日本だけが経済成長していないのです。
特にマイナス金利の影響は大きいです。金融機関やカード会社が手っ取り早く儲けようとすると、個人ローン貸し出しとカードの年会費商法ということです。
あなた自身によりふさわしいカードを保有することでその思いから解放されることをお勧めします。

すみません、訂正です。

×　： ビープルズバンクを標榜し
○： ピープルズバンクを標榜し

…そのためのJCBプラチナですよ。
でもJCBにステイタスを求めるのはどうかと思いますよ。JCBはビープルズバンクを標榜した三和銀行が作ったのだから、高級というイメージではないですね。
ステイタスシンボルとしてのクレジットカードを求めるならAMEXのプラチナ・カードやダイナースクラブのプレミアムを持てばいいですし、あるいはMUFGプラチナのプレミア（Recognized VIP）を目指すのもよいかもしれません。
ザ・クラスが憧れのカードとのことですが、“憧れ”は遠くから眺めるに限ります。美しい富士山も、近くへ寄ればゴミがたくさん目に付いてしまいます。

texipio さん こんばんは

何故JCBは、審査基準を下げるのでしょうか？
もともと申込制の時の基準は
・年齢：40歳以上
・年収：年収1500万円以上
・勤続年数：10年以上
・職業・職種：役員・管理職の方（資本金5000万円以上の企業に勤務）
　※自営業・個人事業主の方は、営業年数10年以上の経営者の方
だそうです。
texipio さんの基準はもっと厳しいですね。
最近の書き込みを読む限り、この基準より遙かに低くなっているのは疑いようにもありません。
でもJCBがそうしているんですね。

私の理解は、JCBは単純に儲けたいんでしょうね。
以前にCLASSを使いこなしているのか？って書き込みをしましたが、
私程度の使う額では、全く使いこなしているとは言えない。
そう、多くの人は、年会費ビジネスのカモになっているだけ、と思います。
そもそもプラチナ級のカードって、海外旅行に行って、高級レストランで食事して、高級ホテルや旅館に泊まって、
なんてしなければ、元が取れない。
某テーマパークのレストランというエサが無ければ、平均的な年収の方では、お金の無駄遣いだと思います。
海外出張で、年間10回以上海外に行くから、海外旅行保険のために所持している、というのが私の正直な動機です。
それでも無駄かな・・・。

>服や態度がお世辞にも良いとは言えないご家族
とは、私のことでしょうかね。上下ユニクロだし。

今年のメンセレからは、某レストランのランチは外れ、
席予約の抽選応募資格という形になりました。
この応募資格に制限を加えれば、たぶん、解約する人は増えるのでは無いでしょうか？
例えば、年間決済額1000万円以上の人のみ応募OKとか。
CLASSを申し込む人も減ると思いますよ。それだけで十分過ぎるほど効果が出ると思います。

コメントに間違いがありました。
読みづらい点、申し訳御座いません。

誤：Q1. texipio さんから見て、現在の「『The Class』本会員」の中には相応しくないがいるの？
正：Q1. texipio さんから見て、現在の「『The Class』本会員」の中には相応しくない人がいるの？

成程、私自身も『The Class』本会員ですが、
texipio さんがレビュー末尾で推奨なされている審査可決基準
「年収2000万以上、年齢40以上にはすべき」には
私自身の年収も、年齢も及びません。

私自身は審査基準はJCBがその時節・時流に応じて、
彼らの都合に合う人を可決できる様に決めていると思いうだけで、、
texipio さんの様な深い考えを私は持ち合わせて居りません。

ですから、texipio さんに伺いたい疑問がとても多いのですが、
敢えて、それらを5つに絞って伺います。

texipio さんには、それらにお答え頂ければ、大変有り難いです。

texipio さんは
「私のレビューを読んで、avatarofvirtuesはそんな事もわざわざ訊き返さなきゃ判らないの？」
と思われるかもしれませんが、
これらの疑問はtexipio さんの伝えたい内容を、
私が正しく把握したいと思っているためですので、
惘れても、お答え頂けると有り難いです。

Q1. texipio さんから見て、現在の「『The Class』本会員」の中には相応しくないがいるの？

texipio さんの文面を拝読しますと、
texipio さんが
“現在の「『The Class』本会員」の中に「『The Class』本会員」に相応しくない者がいる”
と考えておられる
様に私には読めるのですが、
この理解で texipio さんが伝えたい内容とは相違無いでしょうか？

Q2. texipio さんから見て、現在の審査基準は緩い？

texipio さんが本レヴュータイトルを
『審査基準をもっと高くして会員数を絞って欲しい。。。』とし、
レビュー本文でも「審査基準をもっと厳しくするべきと思」われておられる点を勘案しますと、
現在の審査基準は“緩い、甘い、笊”という類いの評価になるのでしょうか？

Q3. texipio さんから見て、現在の審査で否決された人はどんな人？

そうであれば、
現在の審査で否決されてしまった方々は、
texipio さんの観点ではどういった方々と見做しうるのか、
その見解を披瀝して頂ければ、
texipio さんの理想とする「『The Class』本会員」の資格なり、資質なりが縒り明瞭になると存じます。

Q4. texipio さんから見て、『The Class』の本会員の要件は？

寧ろ、積極的にtexipio さん伺いたいのは、
texipio さんが普遍的に妥当だと考える“『The Class』の本会員に値する者”の要件
には何があるのでしょうか？

既に、texipio さんが明瞭にされておられるのは、
　年収2000万以上、
　年齢40以上
の二点かと存じます。

もし、『The Class』の本会員の容姿や行動の在り方等々まで言及しなくてはならないならば、
それらを審査基準に含めるべきだということになるでしょう。

一方、それらを審査基準に含めるべきでは無いならば、
そう考える理由と、
レビュー内容にある｢服や態度｣、｢育ち｣と審査基準との因果関係に関して、
texipio さんの考えを一層詳しく披瀝して頂けば、
大変、勉強になります。

Q5. texipio さんから見て、｢適切な総会員数｣は幾つ？

また、｢タイトル通り、あまりにも会員数が多く、取得も安易になり、品位に見合ってない人が多いと感じた｣とのことですから、
｢適切な総会員数｣は幾つが望ましいと考えておられますか？

疑問は以上で御座います。

間口を広げているのは他ならぬJCBだと思います。
突撃だろうとなんだろうとclass会員として認めてるのですから。
昨今、突撃はできなくなった等々の情報もあるようですが。
入会基準はその時代の経済情勢等々にも左右されるべきとJCBは考えてるのではないでしょうか。

話それますがステータスってなんでしょうかね。
年齢年収があればいいのでしょうか。
少なくとも私そういったものや、カードの色で決まるようなものではないのかなと思います。

texipioさん

某テーマパークのスポンサーラウンジに関してはJCB THE CLASS以外の、某JCBカードホルダーにも配ることがあるようです。
texipioさんが見かけられた、「育ちが。。」と表現されたご家族の皆さんは、必ずしもJCB THE CLASSのホルダーとは言えないかもしれませんね。

万が一、最近はJCB THE CLASSホルダー以外には一切の配布をしていない等の事実があったとしてそれをご存知の上での発言、もしくは、JCB THE CLASSホルダーに配られたデザインの入場券を係員に渡していた状況をご覧になった上での発言、もしくは、何かしらの状況でそのご家族がJCB THE CLASSホルダーであることが確認できた上での発言でしたら、私の無礼をお許しください。

最後に、私はtexipioさんが提示された年収と年齢には達しておりませんし、texipioさんが想定される相応しい服装と態度にてスポンサーラウンジを利用できていないかもしれません。
また、いわゆる突撃で取得した身ですから、texipioさんからすれば不適切会員の１人ということになるかもしれません。
秘匿性を求められることを吹聴するようなことはいたしませんが、気分を害する要因を複数持ち合わせていることには変わりありませんので、ご不快な思いをさせてしまっていることを深くお詫び申し上げます。