アメリカン・エキスプレス・プラチナ・カード/色々な情報 (0) 

先日、纏まった買い物が必要になった為、一次増枠の依頼をデスクにお願いしました。自分の目安額は把握していたのですが、今回の買い物はその額を超えるものであった為一次増枠の申請をしたのですが、自分の目安額がいつの間にか大台に乗っていたことにビックリしました。相変わらずの丁寧な対応に感謝しています。審査部門の担当者には、横柄な態度を取る人が居る、とよく書き込みを見かけますが、今のところ私はその様な方に当たったことがありません。運が良いのですね。

今回電話に出られた方は、特に感じの良い方でした。序でに、ICチップの搭載時期について確認したところ、早くて年内、遅くても来年、との回答でした。以前レビューにも書いたのですが、今年には搭載されると思っていましたが、遅れている様です。

ここから雑談になりますが、その担当者から他に質問や要望が無いか確認があったので、序でだから色々と要望をお願いしました。例えば、目安額に対するユーザへの周知の仕方等々です。すると、その担当者から「その様な要望は色々なサイトでも見かけるので検討はしています」という回答がありました。序でに、クレファンの事も伝えると、良く知っていました。審査部門の方も、口コミサイトを見るんだな、と思った次第です。

中には禁断の質問もありました。センチュリオンカード招待の条件です。勿論、教えてくれませんでした。(笑)
別の担当者から以前教えて頂いたのは、決済額が一番重要とのことでした。その事は今回の担当者も仰っていましたが、当初は属性も重要とのことです。どこのカード会社も一緒かも知れませんが、特に当初、目安額を決める時は属性が重要とのことです。

入会時の属性で、ある程度グループ分けするらしく、とても良い属性の人は目安額を何回超えても殆ど資産チェックの対象にはならないとのことです。このサイトの書き込みを見ても分かる通り、幾ら使っても資産チェックの対象になら無い人も居れば、その逆も居たり、色々ですね。勿論、その後は実績が重要だとは思いますが。

決済額の話しに戻りますが、1億の決済が必要か確認しましたが、やはりこれも絶対では無く、その時の会社の方針や属性等、総合的に判断し決めているとのことでした。やはり、核心に迫ると教えてくれませんね。(笑)

今回の評価は、一次増枠について迅速に対応して頂きましたので、5と致します。