アメリカン・エキスプレス・プラチナ・カード/アメックスの途上与信について (3) 

皆さんお世話になっております！

まず、マニアックなレビュー内容にて、たいした参考にもならないかもしれませんが、当方には気になって気になって仕方のない案件でしたもので、ご了承くださいませ・・・苦笑

さて本題ですが、自身のいつかのレビューかQ＆Aにて、

『なぜか、本来１回のはずが、最近３ヶ月に一回の定期的な途上与信が２回づつ行われてる・・・』

っというような内容を報告させていただいてたのですが、

それからも、目安額ギリギリテンコ盛りづくしに利用すること６カ月経過しましたが、

相変わらず３ヶ月毎に途上与信が２回づつ行われておりまして・・・

今まで基本、３ヶ月後ピッタリの１３日の朝一番の９時頃に限定して途上与信が行われていたのですが、

2015年10月12日AM10:26　途上与信＋2015年10月14日AM 9:04　途上与信

2016年1月12日AM10:12　途上与信＋2016年1月13日AM9:02　途上与信

っという感じに、途上与信の日にちも時間帯も多少のズレが生じてきております！笑

まぁ、日にちや時間のズレに関してはそこまで神経質になる必要はないと重々承知いたしておるところなのですが・・・

しかしながら、

なぜ、最近は毎回２回途上与信を行っているのか・・・

『もしかしたら、利用額が多すぎで怪しまれているのか・・・汗』

『超ポジティブに考えて、通常の与信課とセンチュリオンの与信課があるので２回閲覧してくれているのか・・・感謝』

などと、勝手に楽しんで気になっていたのですが、結果は単純すぎて楽しみながら頭を抱えていた自分に笑けてきました！爆

結果に関しましては、あくまでもCICから伺った見解ですのでご了承ください・・・

さて結果ですが、

どうやらカード会社によって設定額は分かれてるようなのですが、毎月の利用総額が３００万円超、５００万円超、

っといった利用対象者の区分分けがカード会社各社によってなされているらしく、

そのような利用対象者に関しては、各社の規定で、

”〇〇〇万円超える毎に途上与信を１回追加で行わなければならない。”

っと設定されているだけらしいです・・・爆

そういえばたしかに・・・当方のアメプラの場合も１か月の利用総額が５００万円を超えたあたり以降での途上与信から、

２回に分けてCIC閲覧(途上与信)をされていることに気づきました！苦笑

ちなみに余談ですが、アメプラ発行当初のその他所持カードの総与信枠はオリコカード１枚で３００万円しかなかったのですが、

先日のアメックスの途上与信時には、オリコ３００万円＋タカシマヤ３００万円＋三井住友５００万円＝１１００万円とかなり増えているのですが、

まったく影響がないのか利用目安額も地道というか地味に３０万円づつくらい増えておりまして、ついに１１００万円＋アメプラ目安額１０００万円＝２１００万円までは到達いたしました・・・笑

※ちなみに年収は相変わらず申し込み時のままで１６００万円しか申し出てませんので総与信枠は年収を軽く越えておりますよね・・・そろそろ年収の申告修正しといたほうが良いかな・・・汗

次は、１か月利用額１０００万円以上利用の際は、途上与信が３回行われるのか・・・

っという皆さんに興味のなさげなどうでもよさそうなことですが、３ヶ月後にまたご報告してしまうかもしれませんがその時はあしからずです・・・爆

darkangelさん！せっかくレビューコメントくださりましたのに、お返事のほう大変遅くなってしまい申しわけありません！

いやぁ～まさにおっしゃるとおり、形式上は金額設定されており、途上与信を２度行っておるのでしょうが、
ぶっちゃけ、『こいつ・・・大丈夫か？マジで目が離せないヤツだぜ・・・』っと思われているのではないでしょうか！爆

当方の場合は、如実に利用額がガンガン増えてきているもので、
正味、たまたま景気が良くて、成金のような利用の仕方しているだけで、
長続きするわけもなく、破綻されては困るんだけど・・・っということでしょう・・・笑

っというか、破綻しそうですよ♪笑

まさに、センチュリオンカードをこいつに発行していいか判定中～～～～～！

なんてことは、ありえませんです♪爆

この度は、コメントくださりましてありがとうございました！

takadaさん
久しぶりにコメントさせていただきます。雑談と思って読んで下さい。

私が思うにやはり、takadaさんは豪快にカードを使っているので、
この方は本当に大丈夫なのだろうかと心配で与信をかけてくるのでしょうね。

カード会社も営利目的ですので、長期にわたり、安定的に使用継続してくれる
優良顧客かの判断がまだなのでしょう。（勝手な判断ですみません。）
もし、これが10年以上のつきあいになると、カード更新の時くらいしか与信をかけなくなるのではないでしょうか？

カードを使用してもそれに見合う収入があれば何ら問題ないと思うのですが、カード会社は個人の収支を細かく把握できないと思っています。
マイナンバーの利用範囲が広がれば別ですけど、そうなると資産状況がバレバレになるし・・・（今は考えないでいます。）

ここは、ポジティブに考えて、この人にセンチュリオンを発行して問題ないか？検討中なんて・・・いいようにとりすぎかもしれませんけど・・・（笑）
実際のところカード会社に勤めていないのでわかりませんけど。

また、お話しさせてください。　失礼します。

bokuさんこんにちは！この度はレビューコメントくださりましてありがとうございます！

いやぁ～当方も文章を書きはじめたら思いのほか長くなり、文章がまとまらなかったので、
失礼ですがbokuさんも同様のお気持ちだったのだろうなぁ～と容易に推測でき、
お気持ちを共有させていただき嬉しく思いました！笑

さて、本題ですが、
当方は、よくリッツカールトン大阪に滞在しているのですが、これがまた便利なことにリッツカールトン大阪の真横のビルの５階にCICセンターが入っておりまして、

あまりに便利すぎて、ことあるごとにしょっちゅう閲覧しにいっちゃってます！爆

よって、ご質問のとおり、CICセンターに常駐されておられる方とのお話での見解でしたもので、今までにもそのようなご質問の案件は幾度かあったようです！笑

しかしながら、これ！っといった確定的な話し方ではなかったので、

『やはりはっきりとした理由はカード会社しか回答できないとと思うのですが・・・』

っというご返答でした・・・苦笑

ちなみにですが、bokuさんは増枠申請の後に２回の途上与信を行われてらっしゃったようですが、
当方の場合は、まったくなんの申込みも１件もない状態でも、急に途上与信が２回行われ始めましたので、
やはり当方の場合は利用総額が追加の途上与信発生のキーになっているのではと思います！笑

あくまで私見ですが、同日、もしくは１日、２日前後で２回も途上与信が行われている場合は、
実際のところ１日、２日経過しただけでは、契約者の情報がそこまで大幅に変化することはないので、
(なんらかの申込みを行ってたとしても、審査期間＋各社のCIC反映期間までの時間も加味して考えると・・・)

やはり、なんらかのカード会社の規定があり、２回途上与信を行わなければいけない必要性から事務的に行っているのではないでしょうかね・・・笑

よって、bokuさんに『利用額が多くなっているので途上与信が行われた。』っということにあてはまらない場合は、
それ以外の理由があり、どうしてもカード会社の規定上、途上与信を２回行う必要性があったのではと推測いたしますね！汗

もちろん、カードの種類もしくはカード会社毎に、
『〇〇〇万円以上の利用者は追加で途上与信を行う。』
『総与信枠が申告年収に対して〇〇％を上回る場合は追加で途上与信を行う。』
などという規定がなされている場合もございますので、利用額もしくは総与信枠から追加の途上与信が発生している可能性も否めませんね・・・苦笑

当方も駄文、長文にて、ちょっとでも、参考になりスッキリしていただけたなら幸いです！笑