ANAアメリカン・エキスプレス・プレミアム・カード/国内線航空障害保険が付いています。 (15) 

マイカード一覧から、付帯保険の比較ができることに、
最近ようやく気付いた、クレファン初心者の私です。

①当カードと、②アメックス・プラチナを並べて、
付帯保険における両者の違いをさがしてみました。

結果、「②に付いていて、①に付いていないもの」はないように見受けられました。
逆に、「①に付いていて、②に付いていないもの」を、国内旅行保険のカテゴリーで発見。

航空障害保険（最高１億円）が、それです。

むろんお世話になる機会がない方が幸いですし、具体的にどのような内容か存じませんが、
まさかの時には心強い（のであろう？）と思いました。

あ、そうか！ 今回の論点に照らし合わせますと、

＞プライベートジェットで展開する世界旅行

の、「国内版」ということで。
失礼いたしました。m(_ _)m

electrictowerさん、gehirnさん、おはようございます。

たまたま昨日、郵便受けに入っていた献本の新刊雑誌に、
フォーシーズンズが自社オリジナルのプライベートジェットで展開する世界旅行の広告が掲載されており、
こういうツアーに参加する場合は航空傷害保険が強い味方になるのかも、と具体例を思い浮かべました。

electrictowerさんには、基本的な条項をおさらいしていただき、
gehirnさんには、「想定範囲外を想定」することをお教えいただきました。

お蔭様で、どのコメントもとても参考になりました。
ありがとうございました。

gehirnさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。

＞航空傷害保険だと，公共交通乗用具ではない航空機に搭乗した場合の傷害等も保障されるのではないでしょうか？

なるほど！ チャーター機とかプライベートジェットなどの場合ですね。
そこまでは考えもしていませんでしたので、鋭いご指摘にうならされました。

＞また要件も国内傷害とは微妙に違っており，緩くなっているように思われます。

あえて単独で括られているからには、どこかに差別化が図られているような気がしますよね。
ともあれ現実にはそういった特殊なケースで航空傷害保険のお世話になること、私はなさそうですが（笑）。

今日は。
一寸思ったのですが，航空傷害保険だと，公共交通乗用具ではない航空機に搭乗した場合の傷害等も保障されるのではないでしょうか？余り事例はなさそうですけど。。
また要件も国内傷害とは微妙に違っており，緩くなっているように思われます。

electrictowerさん

そうでしたかー、ちょっと安堵しました（笑）。
しかし駄レビューでご面倒をおかけしたのは間違いないので、今後はしっかり吟味します。(^^ゞ

>mywkさん

いえ、航空保険のくだりは、mywkさんのレビューの内容ではなく、クレファンの保険の区分についての意見ですよー。お気になさらず。

クレファンの項目については、大雑把にするなら国内旅行保険のくくりにすべきですし、細かくするなら家族特約の疾病障害の内容まで区分して記載するべきだなと個人的には思っておりまして。

ただ、利用しているのが僕くらいかと思っておりまして、今ひとつ要望する気になれないんですよねえ。。。

先ほどお返事を送信したら、『エラー』と表示され、再度投稿するようにと表示されたため、
それに従いましたら、ダブルポストになってしまいました。((+_+))

不手際、大変失礼いたしました。

electrictowerさん

たくさんのご解説のお手間、まことに恐縮に存じました。
お蔭で理解がとても進みました。

＞航空傷害保険をことさら強調する意味は個人的にはそれほどないかと考えております。

全く、ご指摘の通りです。
よく考えもせず軽はずみにレビューして、ご説明のご負担をおかけしてしまい、すみませんでした。
ねばり強くお付き合いくださり、ありがとうございました。

＞まあ、保険なんてできれば使いたくないので、あくまでお守りです。

この点も大いに同感です。
今回の話題に限っては、『ご経験者』が名乗りを挙げてくださらなかったことが幸いでした。

electrictowerさん

たくさんのご解説のお手間、まことに恐縮に存じました。
お蔭で理解がとても進みました。

＞航空傷害保険をことさら強調する意味は個人的にはそれほどないかと考えております。

全く、ご指摘の通りです。
よく考えもせず軽はずみにレビューして、ご説明のご負担をおかけしてしまい、すみませんでした。
ねばり強くお付き合いくださり、ありがとうございました。

＞まあ、保険なんてできれば使いたくないので、あくまでお守りです。

この点も大いに同感です。
今回の話題に限っては、『ご経験者』が名乗りを挙げてくださらなかったことが幸いでした。

蛇足ですがもう1点だけ。

国内旅行傷害保険は
・事故が原因で死亡もしくは後遺障害を伴った場合
　→　一時金（これがmywkさんが記載されている旅行保険額（この場合1億）、死亡時は満額で、後遺障害は重篤度に応じて減額される）

その他に

・事故が原因で生じたケガ（後遺障害）によって、事故日を含めて７日目以降において入院が継続されている場合（事故後180日まで）
　→　入院手当
・事故が原因で生じたケガ（後遺障害）による入院に手術を伴った場合
　→　手術給付金
・事故が原因で生じたケガ（後遺障害）によって、事故日を含めて７日目以降において通院が継続されている場合（事故後180日まで）
　→　通院手当

が受け取れます。

ここから先は後遺障害についてなのですが、後遺障害は事故後の急性期の治療を終えても症状が持続し、症状が固定したものを指します。
大体むち打ち症とか事故後のうつ症状とかが中心になろうかと思いますので、対応する医師次第ですが、まったく認定されないことはないかと存じます。

クレファンでももっと細かくカテゴリー分けされるとわかりやすいんですけどねえ。

追記いたします。

以下アメックスプラチナの保証規定から抜粋いたしました。

（国内旅行の場合）
国内を旅行中（*1）における公共交通乗用具（*2）にご搭乗中の事故、宿泊施設での宿泊中の火災・爆発による事故、宿泊を伴う募集型企画旅行（パッケージツアー）に参加中の事故によって傷害を受けられた場合に補償されます。
※基本カード会員様は、ビジネス・プラチナ・カードのご利用の有無にかかわらず、補償が適用されます。
※追加カード会員様は、公共交通乗用具の料金、宿泊料金、宿泊を伴う募集型企画旅行（パッケージツアー）の料金をビジネス・プラチナ・カードでお支払いされた場合、補償が適用されます。前記条件を満たさない場合は補償対象外となりますのでご留意ください。
（*1）旅行中とは
宿泊旅行の目的で、自宅を出発される前にホテル・旅館などの宿泊施設への予約を行った場合をいいます。ただし、日帰り旅行や宿泊施設に事前予約をされない場合でもビジネス・プラチナ・カードで公共交通乗用具＊のチケットをご購入いただいた場合、ご搭
乗中の事故については、補償の対象になります。
以下のような場合は旅行とはみなしません。
・通勤・通学中の事故
・日常生活範囲内での買い物や遊興目的の外出中など、旅行を目的としない外出中の事故など
（*2）公共交通乗用具とは
国内旅行傷害保険における公共交通乗用具とは、航空法、鉄道事業法、海上運送法に基づき、それぞれの事業を行う機関によって運航される航空機、電車、船舶などをいいます。

そして、ANAカードの規約から抜粋しました。

＜国内旅行傷害保険、飛行機搭乗中のみ＞
日本国内線において、乗客として航空機ご利用中にケガを被った場合に補償される以下の通りの国内旅行傷害保険が付帯されています。航空機ご利用中には、航空機搭乗者に限り入場が許される飛行場構内にいる間も含みます。

クレファンで別の段に記載されるのは存じておりますが、航空傷害保険をことさら強調する意味は個人的にはそれほどないかと考えております。
飛行場において、手荷物検査後の制限エリア内でけがした場合のみ、唯一差が出ます。

国内旅行傷害保険のみであれば、あくまで保証されるのは公共交通機関に乗車中の事故ですので、降りた後の事故や乗る直前の事故は対象外です。その点は航空傷害保険の方がカバー範囲が広いです。

ただし、公共交通機関を含めて全てクレジットカードのトラベルデスクで手配した場合は、ダイナミックパッケージツアーとなりますので、最初の交通機関に乗るところから旅行すべてにおいて保証されます。個人手配よりも有利ですね。

ちなみに、ダイナースプレミアムとかだと、この国内パッケージツアーに対する旅行保険も自動付帯なので、理論上子どもの修学旅行にも適応されるんですよ。
他社トラベルデスクを利用して他社のカードで決済した旅行でも対象です。
ただし、どちらも日帰り旅行のパッケージツアー（いわゆる弾丸ツアー）は対象になりません。ここが残念なところです。
それから、ちょっとした遠足なんかには保険付かないんですよね。おそらく学校側で別途保険をかけてるでしょうけど。
まあ、保険なんてできれば使いたくないので、あくまでお守りです。（母曰く）

長文失礼いたしました。

electrictowerさん、続きです。

ちなみに、件の比較表で見ますと、国内旅行に関しては、『傷害治療』という項目が両者ともに設定なく、
『死亡・後遺障害』と『航空傷害』、及び『その他』となっています（海外旅行保険には『傷害治療（最高１千万円）』あり）。

＞横槍、大変失礼いたしました。

いいえ、横やりだなんてトンデモナイ！
間違いであれば正していただけますと幸甚です。
貴重なご意見に感謝し、深くお礼申し上げます。
ありがとうございました。

electrictowerさん、こんばんは。
ご親切なご指摘とご解説、ありがとうございました。

＞ご存じかと思いますが、万が一勘違いされておられるかもしれませんし少しだけコメントします。

はい！　仰せの通り、勘違いしているかもしれません。(^^;;

ご多忙の折お手数で恐縮ですが、のちほどお時間がおありの時にでも、試みに、
①と②の両方のカードを『マイカード』にご登録いただき、付帯保険の比較をしてみてください。

すると、国内旅行保険のカテゴリーの『死亡・後遺障害』の項目（両者とも最高１億円）のすぐ下に、
『航空傷害』という項目があって、これが、⓵に付いていて（最高１億円）、②には付いていないのです。

なのでつい、本文のように解釈してしまった次第なのですが…。
これは、国内旅行全体の『傷害保険』に含まれるということなのですね？
『航空傷害』に限り、別途手厚く保証されるということではないのですね？

尚、特にANAによる航空傷害に特化したものではなさそうに思います。
（本来ならばタイトルを、国内線ではなく、国内旅行航空傷害保険が付いています、とすべきでしたね。）

mywkさん、こんにちは。

ご存じかと思いますが、万が一勘違いされておられるかもしれませんし少しだけコメントします。

航空機の事故は公共交通機関ですので、一般的な国内旅行傷害保険の場合の保証対象に含まれます。
なので、航空傷害保険（１億）は国内旅行傷害保険（１億）の一部とみなすことができます。

一応ANAの提携あるなしは関係なく、アメックスのプラチナ級は国内旅行傷害保険が１億ですから、この２枚には差がありませんよ～。

横槍、大変失礼いたしました。

すみません、変換ミスがありました。

×航空障害保険　→　○航空傷害保険