ダイナースクラブプレミアムカード/アンケートに回答しました (5) 

　先日、大反響だった、EASさんのレビュー⇒https://crefan.jp/review/review_comment?revid=17238を拝見し、私も例のアンケートが、どんなものかと、ダイナースHPを見に行きました。
　アンケートに参加する気は、サラサラ無かったのですが…
　気付けば、しっかり、アンケートに回答してました（笑）
　アンケート項目は、月並みでしたが、現在のメインカードを具体的に、カード名まで挙げて、選択させるあたりは、まさか鵜呑みにするのか？と思いつつ、正直に回答してしまいました。
　希望するコミュニケーションは、「メールのみ」で依頼しましたが、電話番号を入力しないと、アンケート回答が終了しないので、仕方なく入力し、完了しました。回答送信後、出戻りを希望する様な回答をしたことを、後悔しました。
　数日後、ダイナースクラブのデスクから、入電が有りました。
　デスクの方から、解約したのに、今回アンケートに回答した理由を軟らかく、丁寧な言い回しで、質問されました（笑）
　「解約後、首都圏に転居して、ライフスタイルが、変わったこと。特にダイニング系を利用する機会が増えそうなので、関心を持った」と、ありきたりな回答をしたところ。
　担当の者を紹介するので、是非会ってもらって、カードの内容について提案させて欲しい。と言われたが、「以前所持していたので、内容はわかっているつもりなので結構です」とお断りしたところ、「そこをどうにか」的なやり取りをしました。おそらく担当者の目で、アンケート回答者の内、入会資格が有るのかの見極めを行う決まりがある様に思いました。
　最終的には、私の方から、「申込み資格が有るのかどうか、そちらで検討頂いてOKなら、申込書等関係資料を送付して欲しい」と返答し、先方も諦めたらしく、インビテーションを送付するまでに、3週間ほど時間をくださいとの事で、送付先と、「年会費も高額なので検討してから、申込みをします。申込みをしない場合もあり得ます」との旨を伝え、電話は終了。
　それから、5日後郵便ポストに、黒い封筒が届きました。
　前回との違いは、申込書は、当然ながら新規扱いですが、余白に、私の氏名が記載されており、返信用封筒は、電話対応頂いたデスクの方宛ての返信扱いになっていました。そのほか、またまた、将来のライフプラン的なアンケートの回答依頼が同封されていました。三井住友信託銀行グループで情報共有するとの事です。あと、コンパニオンカードの案内（見開き1枚程度の簡素な内容）も有りました。
　さて、どうしよう。自分でやった事とはいえ、案内頂き、悪い気はしないし…
　まさか、みずほのAMEXと、両方持ちは、到底無理だし。
　一方で、みずほプレミアムクラブ会員資格は、上級会員との棲み分けがなくなり、みずほのAMEXを所持することは、私にとって会員維持の条件ではなくなったので、少し心が揺れ動きます（笑）
　一番は、無料で付帯する「TRUST CLUB World Elite」の存在ですね。
　少し、頭を冷やして考えたいと思います。

　

　

返信、ありがとうございました。

あの頃より属性がかなり上がったように見受けられましたので、
両方持ちの背中を押すつもりの激励が叱咤に取られてしまいました。
迷ったときは追加で持つ、ということで背中を押すのはこのサイトでの基本です（笑）

アメックスとダイナースクラブのどちらか、となると、なかなかの難問です。
とはいえ折角の機会ですから、パズルを楽しむようにじっくり悩んで決めてください。
組み合わせが決まれば気持ちがすっきりしますよ。

exchemistさん　レビューコメントありがとうございます。また返信が遅くなり失礼致しました。
実は、このようなレビューをしたこと、非常に後悔しました。何の役にも立たない。
「結局どないやねん。そないフラフラするんやったら、両方持っとけ」と、貴殿が言いたくなるのも、ごもっともです。
＞三井住友プラチナを断念された時と比べて裁量権が大幅に広がった
⇒あの頃のシビアさに、比べて現在のルーズさと、節操の無さを痛感しました。

　両方持つことは、あり得ない中、両方持たないのが最適解なのは理解しています。
　何故ダイナースプレミアムから、みずほのAMEXに切替えたのか？その頃のことを、再度顧みて、冷静に判断したいと考えます。
　コロナ禍の中で、先行不透明な中、浮かれてられません。
　色々な意味で、戒めのコメントありがとうございました。

dondon187さん　レビューコメントありがとうございます。また返信が遅くなり失礼致しました。
そうですね、トラストクラブには、小手先では無く、サービスの本質で、消費者のニーズに、しっかり応えて欲しいですね。
　“ステータスが”等と言ってる場合じゃ有りませんね。

お疲れ様です。
情報提供、ありがとうございました。
ダイナースクラブプレミアムとの比較の上でアメックスプラチナを選択されたのかと思ったのですが、迷われてるのですね。

ちなみに・・・
ご存じのとおり、私が話を聞いた限りではコンパニオンカードを持つことによるダイナースクラブからの追加特典はマスターワールドエリートカードの基本特典だけであり、年会費2万円の廉価マスタープラチナとほとんど変わりません。
コンパニオンカードはポイントが合算されるのがメリットですが、合算されても交換先が事実上ANAマイルだけで4万ポイントが上限ですから、ポイント目的でメイン使いするカードでは無くなってしまいました。
こういったこともありWorld Eliteを追加で、ということであれば独自特典もあるラグジュアリーチタンの方がコストパフォーマンスがいいのですが、一方でアメックスプラチナがあればラグジュアリーカードはあえて要らないかな、というのがチタンを持っていての感想です。
しかもau walletプリペイドカードを紐付けることによりアメックスからマスターカードへのブランド変換可能です。

とはいえ、このあたりになってくると趣味の話にもなってきます。
三井住友プラチナを断念された時と比べて裁量権が大幅に広がったようですから、思い切ってどれも解約せずに追加で持つ、ということを考えられてはいかがでしょうか。
持てるときに持っておいて、ライフステージが変わった時点でその都度整理されればOKですよ。

私も同じように出戻りのように感じてしまい、途中で中断しました。
mototeruさんのお話を鑑みるに、自分の性格が義理と人情に流されやすいので、たぶん断り切れずに申し込んでしまったことでしょう。このような審査の形を選択するのは人件費もかかるでしょうし、三井住友信託銀行としての会員を増やそうという前向きさと厳しさが垣間見える気がします。
会員数が少なくなっているのでしょうか、ダイナースは重鎮の一つですからカード界隈には存在し続けてほしいと思っています。