アメリカン・エキスプレス・グリーン・カード(旧：アメリカン・エキスプレス・カード)/是非正しい使い方を。 (8) 

AMEXは20数年ぶりですね。以前はAMEXゴールドをバブルのころに所有していました。
現在は、JALアメリカン・エキスプレス・CLUB-Aゴールドカード をメインに三井住友VISAをサブに、その他ビューカードなど計9枚のクレカを所有しています。ゴールドはJALAMEXを含め3枚ほどありましたが、久々に本家AMEXがほしくなり今回取得となりました。
取得することが昔に比べ簡単になったこともあって誰もが持てる時代になりましたが、そもそもの使い方を皆さん誤解していますね。このカード、今も昔もクレジットカードではありませんよ。チャージカードです。ですからリボの考え方や、与えられたと思い込んでいる？限度額一杯までの使用なんてできません。よく言われる事前承認などについては極端に言うと、同僚に「ごめん！〇〇買うのに現金足りないから金貸して、来月一括で返すから」、同僚「いや、入社したてのお前に貸すと思う？いやないでしょ！」ということです。
ごく当たり前の事なのですが、国内の他のカードと同じような使い勝手を想定している方には不向きですし、いらぬクレームや不信感につながってしまうのではないでしょうか。

・メインカードにする人
・年会費が高いと感じるまたは年会費分の元をとってやろうと考える人
・付帯保険以外のサービスを求める人
これらを気にする方には不向きなカードでしょう。

AMEXは海外に行かれる方にはサブカードに、行かれない方には財布の中のアクセサリーが正解ではないでしょうか。国内での使い道はないと思ったほうがいいと思います。JCBと提携して使用できるところが増えたとしても、VISAのほうが使い勝手はいいに決まっていますし。たぶん潜在的に皆さんご存じだと思われます。
ではなぜAMEXホルダーになりたがるのでしょう。残念がらステイタスというと賛否両論ですが、そもそもゴールドカード（他社含め）を取得しようという方は、少なからずステイタスを求めていますよね？そんなの求めていないというのであれば、楽〇カードでいいと思うのですが？
そうAMEXホルダーになろうと思ったのは少なからずステイタスを感じたいがためという方は多いと思います。
その後チャージカードの性質をご存じない、上記に挙げたメインカードなどにする方によって使い勝手が自分自身で考えていた内容と違うために、悪い評価につながるのでしょう。
批判するつもりは毛頭ないのですが、評価が悪いとして投稿している内容を拝見すると正直申し上げて、使い方を間違っているにもかかわらず・・・という印象が否めませんね。
申し訳ありませんが、家電買って、使用方法がわからないとクレーム入れて、説明書に記載してありますといわれ、もっと目立つように書けと逆切れしている恥ずかしい感じにしか見えません。
何に対してもルールがあり、そのルールを順守することに不満を覚えるのであれば所持しなければいいことですし、そもそも所持する資格はないのではないでしょうか。
サブカードやアクセサリーで使うには何ら不満がありません。サブカードに年会費なんて！という方は持たなければいいだけです。
正しい使い方をすれば最高の1枚になるはずです。国内の評価はご存じのとおり分かれますが、海外では確立された安心感が得られます。正直国内のカードではゴールドであろうがプラチナであろうが三井住友VISA以外は？？？？って顔されます。
同じAMEXの提携カードであるセ〇ンAMEXであっても、向こうじゃリボカードと同じ券面ですのでステイタスは皆無です。

Yoshi7393さんはじめまして

わたくしはゴールドを愛用していますが、仰られているように不便さを感じたことはありません。
アメックスのカードは、お金が入るまでの間をカードでしのぐような感覚ではなく、あちこちで買い物した代金を月決めで一括お支払いするだけのカードだと思っています。

リボやキャッシングを利用しなければならないような人はそもそもクレジット（信用）が低いですよね。
現金を持ち歩かずにカードで買い物して、あとでまとめて払う...
限度額はこちらサイドではなく、肩代わりしてくれる会社が決めるものでしょう。
サポートデスクの方に臨時の増額をお願いしたこともあります。
良い対応をしていただいていますよ。

私は、小さい額をほぼ毎日使っていたらいつのまにか限度額は結構な額にしていただきましたし、ゴールドにもなりました。
プラチナへのお誘いは、今のライフスタイルにはToo Muchなのでお断りしました。
余裕をもって使える人が使うカードなんだと思います。

いまさらですが1年以上保有した経験上、前のコメントは撤回します。
特に

事前承認などについては極端に言うと、同僚に「ごめん！〇〇買うのに現金足りないから金貸して、来月一括で返すから」、同僚「いや、入社したてのお前に貸すと思う？いやないでしょ！」ということです。

について、同意できなくなりましたので。
毎月少額であれ利用し、確実に引き落としがなされているような使い方をしても目安額が増えることはありません。
こういった使い方ではなく、目安額がカツカツになるような使い方を常時しないと増えないようです。

少なくとも利用可能額の考え方については公式サイトでも国産カードとは違うということをオープンにすべきです。
ここでいくら使い方が間違っているよ、といっても、所詮口コミサイトですからアメックスの知らないところでの話ですので。
あくまで「うちのカードのやり方が気に入らなかったら解約してね」という姿勢であれば、グリーンだけでも限定キャンペーンで1年間年会費無料、という形ではなく、新規発行者全員に3ヶ月なり半年なりのお試し期間を設定してその間に解約したら年会費を取らない、といったことをしていただきたいです。

yoshi7393さんこんばんは
AMEX大好きな私として気になったのでコメントさして下さい
少なからずAMEXのステータスが欲しくて申し込んだ見栄っ張りな口で、私自身にステータスと言う物が無い事に気が付き今はこれから自分磨きをしなければと思っております
このカードが凄く癖の有るカードなのは色々な書き込みから分かるのですが、ただそれがもしルール（ルールとは守らなければいけない事柄と私は思っております）として存在するなら私はAMEXと言う会社のやり方についていけないと思います。
もしそのようなルールが有るなら会員規約に書けよってAMEXに私は言うと思います。
私も基本入社の新人にお金は貸さないと思いますが、それに担保が有れば場合によれば貸すと思います、担保＝その人の信用だと思うのですが、その担保を担保としての価値が有るかを調べるのが審査だと思うのですが、その担保を価値に変えるのが与信枠なのではと思います。（カード初心者なので違っていたらすみません）
クレジットカードでもサービスの一部のクレジット機能（信用）でそれを秤にかけて商売するのがクレジットと言う商売なのではと思うのでもしAMEXの使い方にルールが有るなら本当に私も考えなければと思います。
ただ私としてはAMEXはその様な会社では無いのかなと思います（あくまで初心者の私個人が思う意見ですが）
野球にしても車にしてもきちんとしたルールの元に成り立っていますがAMEXは使い方にその様なルールは有るのでしょうか？私は会員規約に書いて有る事がルールなのではと思っておりますが。（違っていましたら本当にすみません）
AMEXの中ではこうゆう使い方をしてほしいと言う要望は有るとは思いますが、そうゆう使い方をされる方は多分優良会員なのでしょうと私は思っております。
レビューに質問見たいな事を書き込む事をお許しください。（後文章下手なのもお許しください）

JCBを補完するカードとしてグリーンカードを取得し、付帯特典目当てのアクセサリーとして月1000円を支払っています。
カードにステータスがある、という意見を除き、評価の星の数は違うものの仰られていることには同感です。

横なコメントになりますが、三井住友VISAも海外では？？？？なカードになると思ったのですが、それ程でもないのですね。
差し支えない範囲で結構ですので、どのような場所で利用されたのかを参考にお願いできればと思います。
たまにしか海外に行かないとはいえアメックスをアクセサリーにしている一因はこの点にもありますが、やはりVISAの方が決済性が良いですから。

yoshi7393さん、こんにちは。

私が変わってるのか、クレジットカードに興味を持ってもアメックスにはまったくといって興味が湧かないんですよね。
正確には、アメックスやダイナースといった外資系のカードっていうんでしょうか。
欲しいと思ったことが一度もないです。
それは、私がカードに最も求めてる要素が決済性であるがゆえ、国内の使用に限っていていえばVISA一枚持ってれば他は不要ということになるからなんですが、JCBが使える店で使えるようになったと聞いても、アメックスのホルダーになりたいっていう気持ちが湧きません。
ステータスみたいなものはまったく感じないし、アメックスがないと生活が成り立たないっていう状況でない中、所持するメリットみたいなものも感じてません。
アメックスにステータスを感じてらっしゃる方は多いようですので、私が変わり者なのかもしれませんけどね。
でも私がステータス性のあるダイナースにも興味が湧かないのは、やはり国内での決済性を最重要な要素として考えてるからだと思います。
ミーハーなので、ステータスのあるカードは純粋に欲しいと感じてしまいますが、ザ・クラスのような国内のカードにしか目が行かないのは、私の見識の狭さなのかもしれないです。
例えば、私が海外を飛び回ってるような仕事をしてたのなら、決済性の意味で迷わず財布に１枚は入れておきたいカードになってたでしょうけど。
国内で使う分には、アメックスを持ってなくても何ら困ることはないですから。
コストコではアメックスしか使えないみたいですが、コストコは利用してませんし。

もし国内の利用しかなくても、アメックス１枚持ってると他のカードにはないこんなメリットありますよっていうお話でもあれば是非聞いてみたいところではあります。
内容によっては、アメックス欲しい！って考えが変わるかもしれないですし。

N787 さん

ご指摘痛み入ります
＞使えないという発言は完全な時代錯誤ですね。
確かに現在では私が以前保有していたときに比べJCBとの提携で非常に多くの場所で使えますね。ですがこれは地域によっても変わってくると思います。
N787 さんがお住まいになられている市ヶ谷では都心ですのでそうでしょう。ですがまだまだ地方によってはJCB加盟店で使えるところにもかかわらず利用できない店舗もございます。これは本来ルール違反ではありますがそれが現状です。

＞また、ステータスはありません。
私は海外に住んだことはありませんが出張などでよく出かけます。当たり前だからこそなんとも思わないというのも納得です。ですが日本では事情が違います。それはご理解いただけると思いますし、また海外でも当たり前と思う属性の方だけではありません。海外では日本と違い、カードを所有できるというだけで社会的信頼が発生します。そのような状況の中で、日本人がどのカードを選ぶか、ステイタスを感じたいと思った時に選ぶカードとしてはAMEX、ダイナースなどになるのではないでしょうか。

＞結論すると単なる道具にすぎません。
その通りですね。それをいかに賢く、利用するかだと思います。それができていない方が非常に多い。残念ですね。

nemurenu さん

こんにちは、コメントありがとうございます。
そうですね、ポイントや特典、使いやすさなどそのニーズに応じて使い分ければ良いのではないでしょうか。私も高額決済ではJALアメリカン・エキスプレスCLUB-Aゴールド・カードを利用していますし、国内サブは三井住友ゴールド、海外サブはこれまでダイナース平でした。ネット決済などは楽天カードを利用しています。
私は、今回のAMEXもグリーンですし、ダイナースも平です。それ以上なると年会費をコストととらえ、それによるメリットを求めてしまうので「正しい使い方」ができなくなります。

＞今までの私の認識では、AMEX＝ステータスカードや高所得者が保持しているカードというものでした。

現在のAMEXは、海外の大学と似ている気がします。入学のハードルは異様に低く、卒業のハードルが異様に高い。
審査基準が低く、ある一定のハードルで取得できるが、使いきれない＝卒業できないという感じでしょうか。
確かに日本人の感覚とは少し、自分自身には合わないなという方もいると思います。

自分自身に合うカード探しも楽しいですよね。

Mochizuki さん

仰るように、国内でしかも日本人がイメージするクレカと比較してしまうと「癖がある」ということになるのでしょう。

>アメックスしか持っていないと「これしか持てない低属性」ということで恥ずかしいカード
なるほど（笑）若い世代は今そんなイメージなのですね。物事を知らないというのは非常に残念ですね。

ご存じのように、単純に国内で決済用途として利用するカードとしてはふさわしくないと思います。
使い勝手を選ぶという時点で万人受けしていない「癖がある」カードということになりますし。
そもそも論ですが、なぜAMEXなのか。他にも様々なクレカがある中でです。
私はダイナースも所持していますが、海外での評価や使用しやすさなどはAMEXとダイナースでは変わりません。サポートデスクはAMEXもダイナースも対応に違いはありませんし、デスクの体制など国内のクレカなど比較になりません。
ではなぜAMEXは国内で評価かわかれるのかですが、残念ながら入会審査基準が低いことかもしれません。ダイナースは持てないけど、AMEXなら持てる。そして国内のクレカと比べても海外では、メンバーであることが信頼性の証、またAMEXグリーンであっても国内のゴールドカードより上。という理由で持つ方は多いのではないでしょうか。そんな理由で持ってみたが、クレカしか使用したことがない為、チャージカードでは使い勝手が悪い。→批判。
これはカード側に問題があるのでしょうか。私個人の意見としては利用者に問題があるとしか・・・

例えばダイナースホルダーは年会費の事や特典、ポイントのことであれこれ言いませんよね。ダイナースホルダーは比較対象にAMEXを挙げています。それだけ良いカードと認識しているということです。ではなぜAMEXホルダーだと比較対象が国内一般のクレカになるのでしょうか。そもそも比較すること自体がチャージカードですので無意味なのにです。

以前他のレビュー下記のような記載がありました。
「AMEXは会員サービスがメインであって、支払機能はおまけ＝会員制クラブ」
私個人の意見ですが、これが正解だと思います。
それを前提にしておくと正しいチャージカードとしての性質を理解し、正しい使い方やAMEXのステイタスを感じることができるということだと思っています。
国内のなじみ深いクレカとは「似て非なるもの」であり、端的に言うと、感覚に合わないのであれば批判ではなく所持しなければいい。そしてその感覚に合う方が利用すればいいということになります。「最高」は個人の価値観ですので定義は難しいですが、サブカードであれ、アクセサリーであれ、使いこなせれば「最高」のカードとなるということです。